Skip to Content

Die große Erpressung

Thomas Mayer

Es droht eine neue Lohn-Preis-Staatsdefizit Spirale. Um das zu vermeiden, wäre es an der Zeit, dass der Gesetzgeber die Bedingungen des aus Artikel 9 des Grundgesetztes abgeleiteten „Streikrechts“ klar definiert. Streiks auf dem Rücken der Allgemeinheit zur Erpressung der Staatskasse fallen nicht unter dieses Recht.

„Alle Räder stehen still, wenn Dein starker Arm es will“ – diese Zeile aus dem Bundeslied für den Allgemeinen Deutschen Arbeiterverein aus dem Jahr 1863 ist schon zu Tode zitiert worden. Aber sie passt zu gut zum heutigen Tag, um sie nicht noch einmal hervorzukramen. Mit ihr sollte den Arbeitern zugerufen werden, dass sie ihre Schwäche überwinden könnten, indem sie vereint gegen Hungerlöhne streiken würden. „Brecht die Sklaverei der Not! Brot ist Freiheit, Freiheit Brot“, heißt es zum Schluss.

Tatsächlich schuf die Bevölkerungsexplosion in dieser Zeit ein Heer von Arbeitern, während die industrielle Revolution gleichzeitig die Produktivität der Arbeit erhöhte. Die Gewinne der „Industriebarone“ explodierten, während die Löhne der Arbeiter dem wirtschaftlichen Fortschritt weit hinterherhinkten. Wer sich dagegen allein mit Arbeitsverweigerung wehrte, wurde schnell mit bereitstehenden „Streikbrechern“ ersetzt. Nur ein allgemeiner Verbund konnte die strukturelle Schwäche der Arbeiter gegenüber den Arbeitgebern überwinden. Dafür brauchte es aber nicht nur eine rechtliche Grundlage für seine Bildung, sondern die Arbeiter mussten auch das Recht erhalten, für ihre Interessen in den Streik zu treten. Heute garantiert Artikel 9 unseres Grundgesetzes die „Koalitionsfreiheit“ und daraus abgeleitet das „Streikrecht“.

Die Verhältnisse sind heute jedoch anders als im 19. und 20. Jahrhundert. Aufgrund der Alterung der Bevölkerung sind die Arbeitskräfte knapp und das Wachstum der Arbeitsproduktivität hat sich stark verlangsamt. Folglich sind die Arbeitnehmer heute in einer viel stärkeren Position als damals. Sind sie mit ihrem Job unzufrieden, können sie leichter als früher eine besser bezahlte Stelle finden. Und die Drohung der Arbeitgeber, Arbeitsplätze zur Einsparung von Lohnkosten ins Ausland zu verlagern, hat an Wirkung verloren, denn es hat sich gezeigt, dass die Überdehnung von Lieferketten die Produktion anfällig macht. In der Industrie können Arbeitnehmer ihren Arbeitgebern heute auf Augenhöhe begegnen. Auch deshalb sind Streiks in der Industrie seltener geworden.

Anders verhält es sich in den Staatsunternehmen und im öffentlichen Dienst. Dort haben die Arbeitnehmer längst die Oberhand über die Arbeitgeber gewonnen. Die Arbeitsplätze sind sicher und den Gewerkschaften stehen Verhandlungspartner gegenüber, die meist selbst Gehaltsempfänger sind. Für die Verhandlungen sind sie nur in die Rolle des „Arbeitgebers“ geschlüpft. Da öffentlicher Dienst und Staatsunternehmen vielfach ein Angebotsmonopol haben, können die Konsumenten auch kaum auf andere Anbieter ausweichen. Das bietet den Gewerkschaften die Möglichkeit, mit flächendeckenden Streiks die Allgemeinheit zu erpressen, um aus den schwachen Arbeitgebervertretern hohe Löhne auf Kosten der Steuerzahler und Kunden von Staatsunternehmen herauszuholen. Oft profitieren die „Arbeitgebervertreter“ dann selbst von den Lohnerhöhungen.

In einem Gutachten aus dem Jahr 2007 kommt der wissenschaftliche Dienst des Bundestags zu dem Schluss, dass Streikende die Verhältnismäßigkeit und das Gemeinwohl berücksichtigen müssen. Denn „ein grenzenloses Recht der (das Streikrecht legitimierenden) Koalitionsfreiheit bedeutete umgekehrt letztlich die völlige Rechtlosigkeit aller anderen und würde so die Rechtsordnung ad absurdum führen.“ (https://www.bundestag.de/resource/blob/504094/1d4904d7a73bd1f00775b2406642f133/Grenzen-des-Streikrechts-data.pdf). Der heutige „Generalstreik“ von Bediensteten des öffentlichen Diensts und von Staatsunternehmen ist ein gefährlicher Schritt in diese „Rechtlosigkeit“. Vermutlich dürfte dem dann eine Einigung auf Kosten der Zahler von Steuern und Abgaben folgen. Das Ergebnis: höhere Belastung der öffentlichen Finanzen und Inflationsdruck aufgrund steigender Löhne. Es droht eine neue Lohn-Preis-Staatsdefizit Spirale. Um das zu vermeiden, wäre es an der Zeit, dass der Gesetzgeber die Bedingungen des aus Artikel 9 des Grundgesetztes abgeleiteten „Streikrechts“ klar definiert. Streiks auf dem Rücken der Allgemeinheit zur Erpressung der Staatskasse fallen nicht unter dieses Recht.

Das könnte Sie auch interessieren

Glossar

Verschiedene Fachbegriffe aus der Welt der Finanzen finden Sie in unserem Glossar erklärt.

Die neuste Ausgabe der Position

„Innovation oder Revolution?“

Das Thema Künstliche Intelligenz (KI) ist in aller Munde, auch (oder besser: insbesondere) an der Börse. Aktien, die als die großen KI-Profiteure gelten, haben ein Hoch nach dem anderen erklommen, bevor so manche von ihnen Anfang August korrigierten. Was bedeutet das langfristig für Anlegerinnen und Anleger?

 

RECHTLICHER HINWEIS

Diese Veröffentlichung dient unter anderem als Werbemitteilung.

Die in dieser Veröffentlichung enthaltenen Informationen und zum Ausdruck gebrachten Meinungen geben die Einschätzungen von Flossbach von Storch zum Zeitpunkt der Veröffentlichung wieder und können sich jederzeit ohne vorherige Ankündigung ändern. Angaben zu in die Zukunft gerichteten Aussagen spiegeln die Zukunftserwartung von Flossbach von Storch wider, können aber erheblich von den tatsächlichen Entwicklungen und Ergebnissen abweichen. Für die Richtigkeit und Vollständigkeit kann keine Gewähr übernommen werden. Der Wert jedes Investments kann sinken oder steigen und Sie erhalten möglicherweise nicht den investierten Geldbetrag zurück.

Mit dieser Veröffentlichung wird kein Angebot zum Verkauf, Kauf oder zur Zeichnung von Wertpapieren oder sonstigen Titeln unterbreitet. Die enthaltenen Informationen und Einschätzungen stellen keine Anlageberatung oder sonstige Empfehlung dar. Sie ersetzen unter anderem keine individuelle Anlageberatung.

Diese Veröffentlichung unterliegt urheber-, marken- und gewerblichen Schutzrechten. Eine Vervielfältigung, Verbreitung, Bereithaltung zum Abruf oder Online-Zugänglichmachung (Übernahme in andere Webseite) der Veröffentlichung ganz oder teilweise, in veränderter oder unveränderter Form ist nur nach vorheriger schriftlicher Zustimmung von Flossbach von Storch zulässig.

Angaben zu historischen Wertentwicklungen sind kein Indikator für zukünftige Wertentwicklungen.

© 2024 Flossbach von Storch. Alle Rechte vorbehalten.

Back to top